Se nos últimos dias, falarão que o X phone passou pela FCC, hoje podemos ver que uma nova aparição pública ao próximo Smartphone da Google e Motorola: ontem de noite vazou os benchmarks em que se mostrou o desempenho gráfico fora de serie , ainda mesmo por acima dos que hoje em dia são os dois Smartphones mais poderosos do mercado, o Galaxy S4 e HTC One. Embaixo temos mais detalhes.
Os rumores sobre o Motorola X phone tem sido muito confusos desde que o dispositivo foi divulgada pela primeira vez. Para isso tem ajudado muitas as declarações até mesmo de pesos pesados da Google como Eric Schmidt, Larry Page, Patrick Pinchette ou Guy Kawasaki, e a verdade é que, embora o novo chefe do Android apareceu para descartar a sua apresentação no próximo evento da empresa, em este momento, não sabemos mais em que acreditar.
Enquanto Sundar Pichai, diz que o Google I/O vai estar centrado nos novos serviços como o Google Play Games o Hangouts e não em novos produtos de hardware, o suposto Motorola X Phone não deixa de aparecer.
Ontem ficamos sabendo que o dispositivo que tem todas as chances de acabar sendo o X Phone ( que por agora responde ao código da Motorola XT1058) tinha recolhido no FCC as certificações prévio da entrada em serviço. Hoje, via android Authority , vemos um teste de rendimento da GFX Benchmarks em que este aparelho, que diretamente, passa o HTC One e o Galaxy S4, duas verdadeiras feras tecnológicas, marcando ate mais do que o dobro dos FPS que o emblemático Samsung em um dos testes.
O que isso pode significar? segundo Android Authority, pode significar várias coisas. Por um lado, que as provas são falsas, possibilidade que nunca deve ser descartada em esses tipos de vazamentos. Por outro lado, isso poderia significar que o X Phone tem uma série de otimização gráfica fora do comum ou até mesmo que o aparelho passa um Snapdragon 800.
Outra possibilidade que não é discutida, mas nunca é demais a considerar é que a Nvidia está metida nisso. Sabemos que os primeiros dispositivos com o processador Tegra 4 estão caindo, embora presume-se que este chip foi usado principalmente para tablets, também não é razoável pensar em algum tipo de otimização em uma de suas duas versões.
Fonte: Androidauthority
0 comentários:
Postar um comentário